Continui seria articolelor despre utilitatea platformelor sociale încercând să aduc câteva argumente pro Facebook. Postul este destinat, în particular, unui tip aparte de reticenţă şi anume, cea a ,,blogerului sceptic”.
Provocarea a venit de la Vali, drept pentru care postul i se dedică. Sper ca frământările lui să îşi găsească rezonanţe pe wall. Aleator şi incomplet, iată câteva idei!
Argumente:
-Facebook este o platformă de socializare, informare, promovare. În esenţă, Facebook înseamnă microblogging şi socializare.
-Facebook este “independent de manifestările sale individuale”(Durkheim) dar lasă posibilitatea amprentei personale. Tu îţi faci experienţa bună sau rea, nici un user nu poate să interfereze cu proiectul tău.
-Facebook înseamnă socializarea cu trendul. Este o frescă a trendurilor. A socializa cu trendul înseamnă a evalua critic manifestarea unui curent cultural (în sens sociologic) şi încadrarea în propriul sistem de gândire, în obiectivele personale, planuri, dorinţe. Procesul presupune anticipare, analiză, înţelegere, prelucrare, internalizare sau respingere. E o algebră socială ce îţi fortifică procesul de luare a deciziilor, ce îmbunătăţeşte spectrul de înţelegere a relaţiilor interumane.
-Facebook este un laborator social. Este un mediu de cunoaştere şi simulare a socialului. Poţi observa cum se formează un lider, o opinie, rezistenţa la zvon, cum se manifestă activităţile sociale şi civice, patriotismul, rasismul, etc. Poţi analiza tipare de comportament şi stereotipii pe care le poţi instrumenta în interes personal, profesional.
-Facebook înseamnă o colecţie interactivă de cărţi de vizită. Ţine doar de tine să primeşti permisiunea de a le folosi. Ca avantaj, îţi poţi monitoriza contactele, identificând momentul optim de colaborare, contactare, etc.
Facebook îţi mediază accesul la elite. Scriitori, pictori, bloggeri, jurnalisti, lideri politici, critici, etc. Cultura vine direct de la sursele care contează pentru tine.
-Facebook este un accelerator de particule sociale. Poţi surprinde cel mai bine ciclul de viaţă al curentelor, ideilor, practicilor, comportamentelor. Din acest motiv, Facebook îţi dezvoltă capacitatea de a opera strategii în timp real, îţi dezvolta spontaneitatea strategică (capacitatea de a surprinde o posibilitate de dezvoltare şi de a opera în timp util schimbarea). Aceste aspecte îţi determină paternuri de acţiune. Consider asta o deprindere ce ar trebui să se regăsească la orice sociolog, psiholog, om de marketing.
Nu sunt un misionar Facebook, sunt mai degrabă un moderat. Orice lucru poate fi folosit spre bine sau spre pierderea timpului. Totuşi, recomand Facebook pentru o raportare potrivită vizavi de creaţiile mai mult sau mai puţin spontane ale societăţii.
sweetdanutza15
October 11, 2010
Inca de la inceput o sa imi declar pozitia,si anume Pro Facebook,iar argumentele le voi insira de asemenea “aleator si incomplet”.Daca in prima faza contul meu de Facebook a fost activat din pura curiozitate si de ce nu,urmand “spiritul de turma” si trendul,pe parcurs am inceput sa ii descopar laturi mult mai interesante,sau probabil ochiul meu de posibil sociolog a reinventat comenzile comune in favoarea mea.Si aici e partea interesanta a Facebook-ului de fapt,si totusi cu cat invat si descopar mai multe,cu atat realizez ca l-as putea folosi in scopuri utile mie.Si o sa dau ca exemplu relevant aici o ultima minunatie descoperita,si anume posibilitatea de a ramane la curent cu orice job apare nou zilnic printr-un singur click la aplicatia BestJobs.Tehnologia de obicei ma depasea,insa incep sa cred ca acest lucru se intampla doar din cauza ca nu prezenta destul de mult interes in ceea ce ma privea pe mine.Facebook-ul reuseste oarecum sa iti mentina interesul treaz prin multitudinea aplicatiilor si a posibilitatilor de a ramane conectat la prezent prin niste simple click-uri,asta imi e uimirea.Au incercat si alte retele de socializare acest lucru inainte si poate m-am lasat dusa de val si de alte dati,insa cu Facebook-ul a iesit oarecum o treaba mult mai serioasa.Si spun asta gandindu-ma acum la Hi5,rememorand contactele pe care le aveam acolo,joculetele colorate si avatarele sclipitoare care induceau ideea de neseriozitate.Era exact mediul perfect pentru “deindividualizare”,pentru pierdere in anonimat,oarecum iti inducea ideea ca poti de fapt sa iti creezi un “eu” asa cum il vrei.Pe cand cu Facebook acest fenomen nu a fost dezvoltat,cel putin eu nu am regasit asta,foarte rar am gasit persoane care sa fie inregistrate cu pseudonime,foarte rar avatare care ilustrau altceva decat propria persoana,a fost oarecum exact opusul fenomenului de “deindividualizare”,cumva magic si subit,fiecare incerca sa se evidentieze prin efort propriu,dezvaluind o personalitate proprie,iar aceste lucruri sunt vizibile foarte usor la sectiunea “Info”.Simplu fapt social de a “adera” la o astfel de comunitate,de a nu te ascunde in spatele unei imagini,de a oferi pe tava oarecum toate aceste informatii care intr-un timp erau considerate private,de a nu resimti nici un sentiment de teama in urma acestor actiuni,ba din contra,sa afisezi cu mandrie ceea ce tu esti de fapt,asta mi se pare cea mai mare reusita din punct de vedere social